مستند تلویزیون که از شبکه چهار بریتانیا پخش شد، "کلاه برداری بزرگ گرم شدن کره زمین" نام داشت

این برنامه که "کلاه برداری بزرگ گرم شدن کره زمین" نام دارد به دنبال به چالش کشیدن نظریه رایج در توضیح گرم شدن کره زمین و بیان این نکته بود که شرایط جوی کره زمین در طول سالیان دستخوش تغییرات بسیار زیادی بوده، بدون اینکه بشر نقشی در آن داشته باشد.

بر اساس این نظریه فعالیتهای بشر که شامل استفاده روزافزون از سوختهای فسیلی و تغییر در نحوه استفاده از سطح زمین می شود، باعث افزایش گازهای گلخانه ای از جمله دی اکسید کربن و متان در جو و باعث گرم شدن کره زمین شده است.

این نظریه در گزارش 'هيات بين المللی بررسی تغييرات آب و هوايی' (IPCC) گروهی وابسته به سازمان ملل، که اوایل ماه فوریه امسال منتشر شد، نیز تکرار شده که بر اساس آن بشر 'به احتمال خيلی زياد' عامل اصلی گرم شدن کره زمین معرفی شد.

به گفته سازندگان مستند شبکه چهار بریتانیا نظریه "نقش انسان در گرم شدن کره زمین" از قالب یک بحث علمی خارج شده و تبدیل به بستری برای ظهور ارزشهای جدید اخلاقی و سیاسی در عصر حاضر شده است و فعالان محیط زیست هرگونه بحث علمی که در صدد به چالش کشیدن این نظریه باشد را محکوم و آن را خطرناک معرفی می کنند.

این برنامه تلویزیونی باورهای نسبتا پذیرفته شده در مورد معرفی کردن تغییرات آب و هوایی به عنوان پدیدهای فقط مختص به عصر حاضر و نقش دی اکسید کربن در این پدیده را به زیر سوال می برد و باعث شکل گیری نگاهی کاملا متفاوت نسبت به پدیده گرم شدن کره زمین در ذهن بیننده می شود.

تغییر آب و هوای کره زمین

	کره زمین در چند هزار سال گذشته دستخوش تغییرات جوی متنوعی بوده است

تغییرات آب و هوایی کره زمین یکی از عواقب گرم شدن کره زمین به شمار می آید. ولی به گفته برخی از دانشمندان تغییرات آب و هوایی در کره زمین امری بسیار عادی محسوب می شود و شواهد بسیار زیادی وجود دارد که طی چند هزار سال گذشته کره زمین دستخوش تغییرات جوی متنوعی بوده است، بدون آنکه بشر هرگونه دخالتی در آن داشته باشد.

در این مستند شواهدی عرضه شد که سیر گرم شدن فعلی کره زمین از دویست سال گذشته آغاز شده، پس از دوران یخ بندان طولانی که به عنوان "عصر یخی کوچک" شناخته می شود. در نقاشیهای به جای مانده از قرن چهاردهم از رودخانه تیمز در لندن، رودخانه یخ زده ای را نشان می دهد که برروی آن بازارچه هایی برپاست و اهالی این شهر مشغول اسکیت بازی بر روی آن هستند.

همچنین در"دوران گرم قرون وسطایی" دورانی قبل از "یخ بندان کوچک"، بین قرن دهم تا پانزده میلادی، دمای کره زمین بسیار بالاتر از دمای فعلی بوده است. به گفته دانشمندان تاثیر این گرما در معماری کلیسها و بناهای ساخته شده در این دوران مشهود است.

بر اساس شواهد موجود در لندن تعدادی زیادی تاکستان در نقاط مختلف این شهر وجود داشته که نامهای کنونی مکانهایی در این شهر حکایت از این موضوع می کند. دورانهایی گرمتر در هزاره های قبل نیز وجود داشته و باقی ماندن نسل تعداد زیادی از حیوانات نشان دهنده قابلیت تطبیق بسیاری از موجودات با شرایط متفاوت آب و هوایی است.

افزایش دی اکسید کربن

	در قرن حاضر گرم شدن کره زمین با 35 سال تاخیر بعد از رشد فعالیتهای صنعتی بشر آغاز شده است

افزایش فعالیتهای صنعتی و به همراه آن تولید روزافزون آلاینده ها از دیگر نکاتی است که در زمینه نقش انسان در گرم شدن کره زمین مطرح می شود. ولی بر اساس اطلاعات آماری که در این مستند به آنها اشاره می شود، سیر گرم شدن کره زمین از سال 1940، دوران رشد فعالیتهای صنعتی بعد از جنگ جهانی دوم، سیری نزولی داشته و سی و پنج سال بعد این روند، سیر صعودی به خود می گیرد. چنین اطلاعات آماری ربط دادن دو مولفه نرخ تولید دی اکسید کربن و افرایش دمای کره زمین را به زیر سوال می برد.

همچنین سازندگان این برنامه با اشاره به اطلاعات آماری که در فیلم مستند ال گور "حقیقت تلخ" نیز استفاده شده، رابطه افزایش دی اکسید کربن و گرم شدن کره زمین را به زیر سوال می برند.

تحقیقی که این دو مستند به آن اشاره می کنند تحقیقی است که در یخچالهای قطب شمال انجام شده و با آزمایش لایه های مختلف یخ در این یخچالها نتایجی در مورد میزان دی اکسید کربن موجود در یخها و همچنین نرخ رشد میزان آنها ارایه کرده است.

	ال گور در فیلم مستند خود رابطه بین میزان دی اکسید کربن موجود در جو و گرم شدن کره زمین را مستقیم اعلام می کند

ال گور در فیلم مستند خود رابطه بین میزان دی اکسید کربن موجود در جو و گرم شدن کره زمین را مستقیم اعلام می کند ولی آن را رابطه ای "پیچیده" می خواند. ولی این مستند تلویزیونی با استناد به اطلاعات آماری مشابه، هرگونه رابطه مستقیم را انکار می کند و به نتیجه ای کاملا متضاد می رسد: گرم شدن کره زمین باعث افزایش میزان دی اکسید کربن می شود، ازآنجایی که اقیانوسها منبع اصلی نگهداری گاز دی اکسید کربن به حساب می آیند و هر چه سطح آنها گرمتر، دی اکسید کربن بیشتری از آنها به جو کره زمین وارد می شود و بالعکس.

همچنین بر خلاف باور عمومی که بشر عامل اصلی تولید گاز دی اکسید کربن معرفی می شود، این برنامه با ارایه نتایج یافته های تحقیقی، آتشفشانها و گاز معده حیوانات راعامل اصلی تولید گاز دی اکسید کربن معرفی می کند که میزان آن چندین برابر تمامی گازهای تولیدی بواسطه فعالیت بشر است.

عامل واقعی گرم شدن؟
 

	بر اساس نتیجه تحقیقی رابطه مستقیمی بین فعالیتهای خورشیدی و تغییرات دمای کره زمین در چهارصد سال گذشته وجود دارد

در این برنامه خورشید به عنوان عامل اصلی در تغییر دمای کره زمین در دوره های متفاوت زمبن معرفی شده است، یافته ای که تعدادی زیادی از دانشمندان و محققان از اویل دهه پنجاه میلادی به آن معتقد بوده اند.

در این نظریه لکه های خورشیدی که باعث بوجود آمدن میدانهای مغناطیسی قوی در سطح خورشید می شود و باعث ازدیاد اشعه های وارده به کره زمین می شود. به غیر از تاثیر مستقیم خورشید بر دمای کره زمین با تاثیر گذاری بر روی میزان تشکیل ابرها، خورشید در تغییر دمای کره زمین نیز نقش ایفا می کند.

در این مستند به تحقیقی اشاره می شود که در سال 1991 میلادی در موسسه هواشناسی دانمارک انجام پذیرفته که در آن به رابطه مستقیمی بین فعالیتهای خورشیدی و تغییرات دمای کره زمین اشاره شدهکه در چهارصد سال گذشته وجود داشته است، رابطه ای که بین میزان دی اکسید کربن و افزایش دمای هوا وجود ندارد.

کمبود انرژی و نقش دولتها

در بخش پایانی این برنامه به دنبال معرفی عوامل تاثیر گذار در مطرح شدن نظریه نقش انسان در گرم شدن کره زمین، بحران انرژی در دهه هفتاد میلادی را به عنوان عامل اصلی معرفی می شود.

دهه هفتاد میلادی بهای نفت در بازارهای جهانی با افزایش ناگهانی همراه بود. چنین اتفاقاتی باعث شد که کشورهای صنعتی وابسته به واردات نفت به فکر تامین انرژی از منابعی به غیر از سوختهای فسیلی بیافتند، در زمانی که صحبتی از گرم شدن کره زمین در میان نبود.
 

	اعتصاب معدن چیان در بریتانیا دولت محافظه کار مارگارت تاچر را در تامین انرژی در با چالش مواجه کرد

بطور مثال در زمانی که دولت محافظه کار مارگارت تاچر در بریتانیا با اعتصاب کارگران معدن روبرو شد، پیشنهاد تامین انرژی از طریق نیروگاهای هسته ای در بریتانیا مطرح می شود. افرادی که در این مستند با آنها گفتگو شده، ادعا می کنند که در این دوران بود که دولتها در حمایت از تحقیقات پیرامون نقش انسان در گرم شدن کره زمین منابع مالی گسترده ای را تخصیص دادند.

به گفته ریچارد لیندزن، پرفسور مطالعات جوی در ام آی تی آمریکا، میزان بودجه تخصیص یافته به تحقیقات مرتبط با تغییرات جوی از مبلغ هفتاد میلیون دلار در سال به بیش از دو میلیارد دلار در پایان دوره ریاست جمهوری جورج بوش پدر رسید و باعث بوجود آمدن تعداد زیادی شغل جدید و به نحوی یک صنعت جدید حول موضوع گرم شدن کره زمین شد.

در این مستند به غیر از دولتها ادعا شد که موضوع تغییرات آب و هوا امکان مناسبی را برای جنبشهای چپگرا فراهم کرد که پس از فروپاشی دیوار برلین به دنبال فرصت تازه ای برای انعکاس مبارزه طلبی خود بودند.

به گفته پاتریک مور یکی از موسسان گروه صلح سبز بحث تغییرات آب و هوا دارای تمامی شرایط لازم برای جلب گروههای چپ گرا بود: امکان نقد نظام سرمایه داری، دولتها و ابراز مخالفت با جریان جهانی شدن.

منافع رسانه ها

در این مستند پوشش رسانه ای نظریه نقش انسان در تغییرات جوی به عنوان منبع مناسبی برای تهیه خبرهای جذاب و گمانه زنی در مورد تغییرات آب و هوایی در آینده نه چندان دور معرفی شد که دست اندرکان رسانه ها برای حفظ منافع خود، هر چه بیشتر به پوشش و ربط دادن حوادث طبیعی به تغیرات جوی می پردازند، بدون آنکه مدارک علمی مستدلی ارائه دهند.

نظر شما چیست؟ آیا فکر می کنید که انسان مقصر اصلی در گرم شدن کره زمین است؟ آیا خبرهایی که در رسانه ها در مورد گرم شدن کره زمین مطرح می شوند جنجالی است فقط برای منافعی خاص؟ چه نقشی برای دولتها در این بحث قائل هستید؟ نظرات خود را از طریق پنجره در بالای صفحه بفرستید.

نظرات شما
 

شاید علت گرم شدن زمین در کل ارتباط معنی داری به استفاده از سوختهای فسیلی و خرابکاری های بشر نداشته باشد. اما مطمئنا در شهر ما تهران فقط به همین دلیل بوده و من قسم می خورم که هیچ ربطی به گاز معده حیوانات ندارد. مسعود از تهران

من موفق شدم اين برنامه رو ببينم. بنظر من دلايلی که ارائه شد منطقی و علمی بنظر می رسيد. اتفاقا بعد از اون به چند تا از سايتهای طرفداران محيط زيست مراجعه کردم و اکثرا از پخش اين برنامه ناراضی بودند و به نوعی سعی داشتند که سازندگان و کارشناسان معرفی شده در برنامه رو وابسته و شرکتهای نفتی معرفی کنند. اما هيچکدام دليلی علمی بر رد آنچه در برنامه گفته شده بود را نداشتند. با اينحال من فکر می کنم بايد ميان بحث گرم شدن کره زمين و ديگر فعاليتهای مخرب دنيای سرمايه داری ( مانند تخريب جنگلها ، منابع آب و آلودگی زمين) تفکيک قائل شد و کماکان آنها را مقصر در برخی از اين مسائل دانست. عليرضا از بيرمنگهام

استفاده بی رويه ازنفت وتوليدبيش از حد گازهای گاخانه افزايش نفوس ازبين بردنجنگلات وطبيعت از دلايلی است که انسان در ان مسول بوده وبر علاوه دلايل طبيعی هم در اين مسله دخيل بوده از جمله مثلا اتشفشانهای بزرگ و غيره ميباشدکه در عوامل طبيعی کاری نميشود کردولی در عواملی که انسان دربوجودامدن ان نقش داردبايدفردفردمابرای ازبين بردن ان تلاش کرد تا که اين قدم فعلی ما خدمتی برای نسلهای بعدی بشر باشد. امینی از هلند

بشر بسیار کوچک و ضعیف تر از آنست که بتواند چیزی را در طبیعت تغییر دهد. حمید بهارلو

کره زمین مثل هر پدیده فیزیکی دیگر دارای معنی خود میباشد که با پدیده های دیگر در ارتباط دیالکتیکی بوده و تداوم عمر آن با عوامل درونی و بیرونی شکل گرفته است . خورشید نیز روزی خاموش خواهد شد .زیست در زمین با خورشید در توارن است ....... جوّ زمین نمیتواند بیش از اندازه خود گاز را تحمل کند و در اینصورت هارمونی زیست تغیر خواهد کرد . وفق دادن با محیط برای زیست هم مرزی دارد . بدون شکّ منافع انسان ها در این بحث دخیل هستند . سرمایه گذاری برای تخقیق هم همیشه علمی نیست . مثلا شرکتهای [سیگارسازی] در رابطه سرطان و سیگار سرمایه گذاری علمی نخواهد کرد بلکه برعکس . سیاست جدید اروپا در رابطه با محیط زیست گام مثبتی است که در آینده دیگران هم به آن میپیوندند . امروز جهان کوچک شده و انسان ها در بسیاری جهات سود و منافع مشترکی دارند. بهمن از دانمارک

فکر میکنم ابرقدرت ها میخواهند از این هم مسخره بسازند. اصلا امریکا میخواهد مردم خود را قناعت بدهد تا برای مکیدن نفت عراق با او همدست باشند تا از آن طریق استفاده بیشتر از موقع نمایند. اگر بشر به راه های بی ضرر دیگری برای تولید انرژی فکر کنند بهتر است نه پشتیبانی این نظریه که هیچ چیزی اتفاق نخواهد افتاد. چون این فیلم هم یک نظریه است. اگر چیزی اتفاق بیافتد بازگشت امکان نخواهد داشت. سید بارز از مزارشریف

بنده فکر نمیکند که انسان مقصر به گرم شدن کره زمین باشد به دلیل اینکه حجم تولید گاز دی اکسید کاربن توسط فعالیت انسان (به هر پیمانه وسیع هم که باشد) در مقابل کره ارض ناچیز است. به نظر من این شروع یک تبلیغات طویل المدت است که اذهان را آماده به استفاده از تولیدات وسایل جدید که کمتر گاز تولید نماید، مینماید. مثالاً وسایل گرم کننده که از انرژی آفتاب به کار افتد ویا موتر های جدیدی که دود کمتر تولید نمایند. یعنی یک نوع تبلیغات تجارتی میباشد. به هرصورت اگر واقعاً تلاش به خاطر حفظ محیط زیست باشد ما موافقیم و نقش دولت ها را مثبت ارزیابی میکنیم. عبدالله فــریاد از مزارشریف

انقلاب درعرصه های ساینس وتکنالوژی چنان درحال اوجگیری وتوسعه می باشد،جامعه بشری را که رفاه خویش را در گرو فرآورده های این انقلاب می داند،نگران ساخته است.نظام هستی که منظومه نظام شمسی در محور آن قرارگرفته است از یک نظامبندی قانونمندی برخوردار است که کوچکترین تصادم و مداخله ای که این مظامندی را مختل سازد،اعتدال وتوازن آن متناسباً دچار دگرگونی نسبی می شود. لذا هر پیشرفت واختراع علمی وتکنالوژیک می بایست هماهنگ وآشتی پذیر با کل قانونمندی نظام هستی مدارح عالی وعالیترخودرا بپیماید در غیر آن همه ای اختراعات مبدل به بم اتوم خواهد شد و ک! منظومه نظام هستی را بهم خواهدزد. بلی بشر نقش انکار ناپذیردر گرم شدن کره زمین دارد، عوامل گوناگونی است در فرایند دگرگونی اقلیم این کره خاکی دست به هم می دهند. توریالی غیاثی از کابل

نظر ميرسد اين نظريه توجيهي است براي عوامل جوامع صنعتي جهت تخريبي است كه خودعلّت آن بوده اند و چه خوب مطلبي است كه خدا بشر را خلق كرد وبشر توجيه را آنقدر مسئله آلودگي هوا شفاف است كه ميتواندباعث هر گونه تخريبي در اين كره خاكي شود كافي است كه اين حضرات مثل ماكوهنوردان گاهي به ارتفاعات ودامان طبيعت بيايند ونظاره گر آلودگي فاجعه آميز در آسمان شهرهاي صنعتي باشند البته اينان بيش از ما آگاهند ولي ميخواهند دل مردم را با اين نظريه ها خوش كنند اين نظريه هاي به اصطلاح علمي چيزي را عوض نميكند بايستي تا خيلي دير نشده چاره اي انديشيد چرا كه همه چير در ! عرض نابودي است من وشما وديگري ندارد اگر اين مطلب به پر قباي حضرات نظريه پرداز برنميخورد آنرامنتشر كنيد ونيز آن را به نظر آنها برسانيد والسّلام. ع- نوری از اصفهان

شخصاً بسيار خوشحال هستم كه مسائل محيط زيست به يكي از مهمترين چالشهاي علمي تبديل شده است. در سنت علمي،هر تئوري علمي بدون مخالفاني قوي ره بجايي نبرده است.ديدگاه مطرح شده در اين فيلم مستند نيز، فارغ از گفتگوها و بحثهاي سياسي و ژورناليستي، سبب خواهد شد كه اين موضوع عميق تر بررسي شده و نتايج مستند تر و موثر تري جهت تصميم سازي و تصميم گيري حاصل آيد.اما نكته مهم آن است كه انديشمندان حوزه محيط زيست هيچگاه مُنكر " چرخه ها و فرآيندهاي طبيعي" نشده اند. آنچه آنان مطرح مي كنند، تاثير انسان براين چرخه ها و فرآيندها است. مثلاً انقراض گونه ها، كه ام! وزه با تاثير عامل انساني آنچه بايد در ميليونها سال رخ دهد، در عرض 100 سال رخ مي دهد. آيا گرم شدن كره زمين اينچنين نيست و ما اين پديده را سرعت نبخشيده . بهزاد از تهران

نظر من اين مستند بر اساس يک دروغ بزرگ بوده و توسط سرمايه داران و محافظه کاران که منافع خود را با اگاهی بيشتر مدم در خطر ميبيند گمراه کرده و انگ چپ و غيرو بزنند. يک تحقيق حتا سطحی ثابت مينمايد نقش مخرب بشر بيشتر از گاز حئوانات و نباتات است... و متاسفم برای افراد ساده لوحی که تحت تاثير دروغ گويی سرمايه داران از طروق گونه گون قرار گيرند. در يک کلام اين نه يک فيلم مستند بلکه يک فيلم فانتزی ساخته کارخانه داران و دولتهای فاسد در راس انها حکومت بوش است. بابک سهيلی از اسپوکان ايالت واشنگتن امريکا

این موضوع کاملا علمی و در عین حال بسیار مهم و حیاتی است. موضوع گرم شدن زمین حتی اگر طبیعی هم باشد دخالتهای انسان تحمل آن را برای طبیعت سخت تر کرده و گونه ها ی زیستی با این سرعت تحول نمیتوانند سازگاری یابند. سعید پوردلیر از شیراز

کاملا مشخص است که این سوختهای آلوده کننده ارزان قیمت که از مشتقات نفت هستند عامل این تغییرات وحشتناک برای انسانها هستند. این مسئله با راحت طلبی انسان مرتبط است که انسان هم به راحتی نمی تواند از راحتی خودش بگذرد؛ ولی قطعا اگر همه متوجه خطر مرگشان در آینده نزدیک با وضع کنونی بودند، سختی را با جان و دل می خریدند و نه راحتی توام با مرگ در آینده نزدیک را. جدای از مسئله مرگ، کیفیت زندگی به شدت کاهش می یابد. آیا اگر اکثریت می دانستند که مواد غذایی که از مغازه ها در شهرها می خرند همه از طریق طبیعت فراهم می شود باز هم نسبت به طبیعت بی توجه بودند! ؟ با افزایش دمای هوا و آلودگی هوا، کیفیت زندگی در مناطق گرمسیری و خشک بدتر می شود و این روند درخواست برای مهاجرت را هم بیشتر می کند و در واقع وضع زندگی در همه حوزه ها تحت تاثیر قرار می گیرد؛ چون اقتصاد، صنعت و راحتی زندگی بدون طبیعت سالم و آرام ممکن نیست. مگر آنکه بتوان با فناوری نانو اساس طبیعت را در دست گرفت که البته فناوری نانو طبق اهالی فن در حدود 13 سال دیگر به اجرا در می آید. شهاب برادران دیلمقانی از تهران

بفرض اينکه دولتها بودجه تحقيقاتی پديدههای جوی را افزايش داده باشند اين دليل آن نيست که داشمندان نتايجی را گزارش کنند که مورد پسند دولتها باشد. بعد از خواندن اين مطلب فکر ميکنم که اين برنامه تلويزيونی غير صادقانه تهيه شده است و در اصل تبليغات صنايع وابسته به نفت برای ايجاد شبهه در اذهان عمومی نسبت به پديده گرم شدن کره زمين است. اکثريت قريب به اتفاق دانشمندان به پديده گرم شدن کره زمين بدست انسان اعتقاد دارند چطور ميتوان نظر چند گزارشگر تلويزيونی غير متخصص را در اين زمينه بر نظر دانشمندان ترجيح داد؟ جهانشاه از تهران

مطمئنا تمام مردم (به جزءمعدود افراد متخصص هواشناسی چه در ايران و طبعا بيشتر در خارج از ايران )اطلاعات خود رادر مورد تغييرات جوی صرفا از رسانه‌های خبری می‌گيرند و نظرات "مخالفين تاثير انسان در گرم شدن زمين" را خيلی به ندرت ممکن است شنيده باشند ولی مقاله حاضر به نظر کاملا منطقی مسئله گرم شدن زمين را تجزيه و تحليل کرده و حداقل توانسته است نظريه "موثر بودن انسان در گرم شدن محسوس زمين" را به چالش بگيرد اما فکر می‌کنم با توجه به پيچيدگی علوم مربوط به تغييرات جوی و نبودن روابط يا توابع بسيار شفاف رياضی جهت اطمينان با ضريب بالا، مطالعات و شواهد و آزمايشها و شبيه‌سازيهای کامپيوتری بيشتری برای رسيدن به نتايج ملموستر در زمينه علل تغييرات آب و هوايی در سده‌ها يا هزاره‌های قبلی و مقايسه و تحليل آن با عصر حاضر لازم است، ولی در هر حال حتی در صورت مشخص شدن تاثير پايين انسانها در گرم شدن زمين اين مسئله نبايد انسان را از خطرات و آلودگيهای زيست محيطی صنايع ساخت بشر غافل کند، و در عين حال نبايد هيچ نظريه علمی را آنچنان با تعصب پذيرفت که رد نظريه به صورت يک تابو تبديل و اجازه ظهور هر نظريه علمی مخالف، فکری حرام يا سياسی شمرده شود. بهترين راه برای حل مشکلات پذيرش اجماعهای علمی و تخصصی بدون تعصب است و آمادگی موافق ومخالف اجماع برای تغيير يا اصلاح نتايج حاصل از عمل به نظريه‌ها يا تئوريهای علمی برای رسيدن به نظريه‌ها يا تئوريهای قويتر است،آنچه که زشت است نه اشتباه تشکلات علمی است بلکه زشتی در دخالت دادن غرايض شخصی و صنفی و منافع تشکيلاتی در نتايج فعاليتهای علمی برای سوء استفاده از آنهاست. بنیامین حسین از ایران

اگر نقش بشر را در فرآيند گرم شدن زمين را منکر شويم، انکار نقش بشر در ايجاد بارانهای اسيدی و انقراض بسياری از موجودات زنده غير قابل انکار است لذا من بشخصه در مقابل چنين اظهار نظرهايی سعی ميکنم با احتياط بيشتری برخورد کنم. محمد رضا از کانادا

نقش انسان در گرم شدن زمين باين صورت که در گزارشهای منتشر شده اخير امده غير واقعی ميباشد. هدف اصلي ايجاد زمينه فکری در مردم جهت تغير منبع عمده سوخت و انرژی بمنظور کم کردن وابستگی دنيای صنعتی به نفت با توجه به مسايل سياسی واستراتژيکی ميباشد. فريد ياشين از ونکوور

بحث گرم شدن زمین آیا به فعالیت بشر ربطی دارد یا نه یک بحث علمی است ولی سو استفاده از این بحث یک مطلب دیگر است چه کسانی بودجه تامین این سریال را داده اند و چه منافعی پشت سر آنان است آیا مواد آلوده زا ایجاد سرطان ریه یاتشدید آسم و بیمارهای دیگر نمی کنند آیا ایجاد این سریال حل یک مسئله علمی است یا اینکه فشار افکار عمومی را بر روی کارخانه هایی که استانداردها را رعایت نمی کنند و نمی خواهند هزینه پر داخت کنند را کم می کند گاهی به چالش کشیدن یک نظریه علمی برای برای حفظ منافع اقصادی کارخانه دار ها است. فرزاد از تهران

نقش بشر در گرمای کره زمين بحثی کامل غيز قابل انکار است اما ايا بيشترين نقش دارد يا نه موضوعيست که هنوز علم بشرنمی تواند ان را مطمئنا ثابت کند. کتاب های زيادی در مورد دخيل نبودن بشر در گرمای کره زمين نوشته و همچنين تحقيقاتی هم صورت گرفته شده اما بحث انجاست که دنيا امروز اين مسئله را بزرگتر از ان چيزی که هست به نظر میرسد و دليلش هم ان است که 1:نفت يک انرژی رو به پايان هست و بايد راه حلی برای کم استفاده کردن يا جايگزين کرد ان پيدا کرد و اولين مرحله ان هم اماده کردن افکار عمومی است چرا که همه انسانها قادر به درک اين موضوع از راه کاملآ علميش نيستن و همچنين اينده نگری پس بايد از راه تقريبا احساساتيش وارد شد.2تکنولوژی ها يه جايگزينی سوخته نفتی به ديگر سوخته ها ابدا شده که بايد در سطح گسترده مورده تست قرار بگيرد3: نيازمند بودن کشورهای وارد کننده نفت به صادرکننده گان که انجاست که تفاوت افراد باهوش با کوته فکران ظاهر می شود يکی به دنباله راهی برای نابود کردن نياز به نفت است و ديگری به دنباله تصاحب نفت است تا وابستگی به کشورهای صاحب نفت نداشته باشد.در پايان اينو ميشود يک انقلاب جديد خواند در تکنولوژی و تغير در سوخته نيازی بشر کما که قبلآ نظاره گر انقلاب صنعتی بوده و حالا نوبته ديگر ی هستش.من کاملآ با طرحه برانگيختن احسسات بشر موافقم چون که انقلاب جديد در 50 ساله اينده زندگی بهتری را برای نسل بعدی به همراه دارد.تمام نکات بالا فقط يک نظريه هست و هيچ کدام ثابت شده نمی باشد . پوريا صداقت کيش از ملبورن استراليا

گذشته از اينکه رابطه مستقمی بين گرمايش زمين و استفاده از سوختهای فسيلی وجود دارد يا خير، حرکتی که امروز در جهان آغاز شده تا ميزان استفاده از اينگونه سوختها را کاهش دهند از منابع تجديد شونده انرژی بجای نفت و زغال سنگ استفاده کنند حرکتی صحيح و قابل تقدير است. مقاومت شرکتهای نفتی در اين زمنيه کاملا قابل فهم است چون آنها منافع عظيمی در استخراج، پالايش و فروش محصولات نفتی دارند و در